Comentarios sobre Jaque Perpetuo

Teniendo como telón de fondo la segunda guerra mundial, esta novela no es de acción trepidante sino uno de un gran juego en el que dos mentes tratan de anticipar los movimientos de la otra. Resulta ciertamente interesante y en ocasiones uno no puede dejar de leer ya que la historia lo atrapa, nuevamente no por la acción, carreras y balazos sino por que nosotros como lectores trataremos de anticipar también un poco qué pasará a continuación y cómo cada personaje tratará de salirse con la suya acomodando las piezas en su tablero.

La novela trata de la persecución de que los nazis hacen objeto al niño con tal de apoderarse de los nombres y números de cuenta que el niño tiene memorizados y que los conducirían a una impresionante cantidad de dinero muy beneficiosa para su causa. Este libro llegó a mis manos gracias a mi esposa que recordaba haberlo leído algunos años antes y que su afán de conseguirlo era tan grande que nos llevó a buscarlo en librerías en línea (luego de buscar el nombre del autor) hasta que por fin lo encontramos en MercadoLibre y lo adquirimos por ese medio. Fue ella quien me transmitió el entusiasmo por el libro y finalmente comencé a leerlo Cabe mencionar que este libro recibe su nombre en español “Jaque Perpetuo” supongo debido a las continuas alusiones al ajedrez durante el desarrollo de la trama, sin embargo el título original en inglés era solamente “Daddy”.

A partir del nombre (Jaque Perpetuo) encontramos durante nuestras búsquedas otro libro diferente con el mismo nombre en español pero de diferente autor y aunque mi esposa no recordaba el nombre del autor pues no le “sonaba” el nombre del que encontramos. Hasta que por fin alguien lo menciona (aunque mal escrito) en un foro y eso nos pone en la búsqueda correcta. Encontramos, varias portadas para el libro entre ellas las siguientes dos:

En cada una se presenta al niño de forma diferente, sin embargo creo la portada en la que aparece con ojo de color verde es un error ya que en la novela se menciona el niño tiene ojos grises así que por favor... si van a sacar encargarle la portada a alguien por lo menos cuéntele de qué va la cosa para que no cometan errores como ese =P De las portadas que vi la que más me gusta es la que viene en el libro condensado y que pongo a continuación (click para verla más grande):


La vida del autor de este libro es bastante interesante y dado que se encuentra poca información en internet la mayor parte de lo que leí sobre el autor es lo que aparece en el libro: Loup Durand viajó por más de 120 países, trabajó en cuanta cosa pueda uno imaginarse y además fue escritor ganador de premios. Nació en 1933 y murió en 1995. A continuación algunas impresiones acerca del libro. ¡Atención con los spoilers! Tal vez debido a que es un libro condensado (de los del Reader's Digest), no logré entender cual fué el motivo de esconder el dinero en diferentes personas, obviamente se trata de esconder el dinero en “fragmentos” para que fuera difícil de rastrear por los Nazis, sin embargo no se menciona en ningún momento qué se haría con ese dinero o si se trataba simplemente de que no cayera “en la manos equivocadas”. Las conversaciones de Gregor Laemmle con Quattermain me llevan a pensar que el odio que el primero sentía por el segundo se debían no tanto al hecho de tener que reconocer que Quattermain no era un “imbécil don nadie” sino a que Laemmle sentía tal admiración por el inteligentísimo niño que hubiera deseado ser el padre. Pareciera que la principal motivación del malvado Laemmle fuera atrapar al niño y no recuperar el diner en sí.

El hecho de querer atrapar al niño sería entonces el medio por el cual demostraría su superioridad táctica. Gregor Laemmle admiraba al niño, y tal vez por eso es que quiso matarlo a través de su ayudante al comprender que a pesar de lo interesante que fuera la partida que estaban “jugando” el niño era más inteligente. Sin embargo si en algo que concuerdo con el personaje es en la opinión acerca de la madre del niño: ella no lo amó, o en su caso lo amó de una manera muy extraña y rara.

Después de todo, el abuelo y la mamá del niño solo lo utilizaron para que “transportara” en su memoria un sinfín de nombres, claves y números. Planearon muy bien los lugares en que debía esconderse y las personas que debía visitar, sin embargo lo hicieron a sabiendas de que esas personas solo serían los peones que debían ser sacrificados para que el niño siguiera a salvo hasta que entregara su información, en pocas palabras: el niño no tuvo infancia, fue convertido en una especie de pequeño robot con una misión. Reprobable es cuando menos el “uso” que el abuelo, la mamá y los banqueros hicieron de él.

Queda la luz al final del tunel ya que parece que el niño por fin tendrá un infancia al lado de quien se dice que su padre. Mi opinión es que David Quattermain es el padre del niño ya que el mismo Gregor Laemmle menciona el parecido entre las facciones del rostro de ambos. Espero que el post les haya parecido interesante y sobre todo, espero sus comentarios.