viernes, 23 de julio de 2010

Martes con mi viejo profesor

Veo que este blog se va convirtiendo irremediablemente en un blog de comentarios de libros, se suponía que no sería así pero qué se le va a hacer si es de lo que me gusta comentar, en parte lo hago para contarles si un libro me gustó o no, en parte lo hago para reflexionar un poco sobre el libro y también para dejarme algunas notas y repasarlas después para mantener el libro "fresco" en mi memoria por más tiempo.

Dicho lo anterior a manera de disculpa por no publicar de otros temas..., comencemos =) , ¡ah!, y como siempre ¡cuidado con los spoilers!.

Este libro trata acerca de los últimos meses de vida de Morrie Schwartz, un profesor estadounidense a quien se le diagnosticó Esclerosis Lateral Amiotrófica que es una enfermedad que va provocando una mortal parálisis muscular. El caso más conocido por todos de esta enfermedad es el del famoso Stephen Hawking.

A lo largo del libro Mitch y su profesor hablan de diversos temas: la muerte, la vejez, el miedo, la codicia, el matrimonio, la familia, la sociedad, el perdón y una vida con sentido.

viernes, 16 de julio de 2010

La metamorfosis

Hasta miedo me da hablar (¿o escribir?) de un libro de Kafka, debido a su fama de gran filósofo y profundidad de pensamiento, pero aquí vamos. Este libro resulta sencillo y rápido de leer, sin embargo encierra una profunda lección para reflexionar. ¡Atención con los spoilers!.

A grandes rasgos el libro trata del cambio en la vida de Gregorio Samsa debido a una metamorfosis sufrida durante una noche, luego de la cual, y tras haber dormido más de lo habitual, despierta y se encuentra con que su cuerpo ha cambiado y se ha transformado en una especie de insecto que de acuerdo a la descripción parece algún tipo de cucaracha.

Tal vez el cambio no habría sido tan brutal si hubiera contado con el apoyo de su familia, sin embargo, ésta la de la espalda desde el primer momento: el padre quiere pisarlo, la madre no puede ni verlo debido a la repulsión y el único enlace con su "vida anterior" es su hermana que es quien toma el cargo de ocuparse de él en el sentido de darle alimento.

martes, 13 de julio de 2010

El hacedor de estrellas

Recién terminé de leer esta novela y no quería dejar pasar mucho tiempo antes de "hablar" de lo excelent que me ha parecido. Por lo general dejo pasar unos dias entre que termino de leer un libro y cuando doy una opinión o reseña, esto es porque muy a menudo "el sabor" de la novela cambia cuando se está leyendo que cuando se termina y aún cuando ya han pasado unos días, es decir, por lo general juzgo a las novelas como se juzga a un vino: no solamente su primera impresión sino el gusto que deja luego de haber pasado. Sin embargo hay algunas como ésta que simplemente no puedo dejar pasar más tiempo =)

¡Cuidado con los spoilers!. "El hacedor de estrellas" no es una novela de ficción en la línea tradicional, sino más bien algo intermedio entre ficción y filosofía. Ella nos narra las situaciones que vive un "viajero" inglés durante lo que podríamos llamar un viaje astral a través no solo del espacio sino también del tiempo, aunque también podríamos decir que accedió a los "Registros Akásicos" (si es que éstos existieran).

La gran proeza del autor, o por lo menos así me lo parece a mi, es que narra una muy variada cantidad de sociedades tipo humanoides, con sus propias características físicas, sociales, mentales, idiosincracias y ambientes. Desde los hombres que parecen pájaro y tiene un muy desarrollado sentido del gusto en las manos y los pies hasta los hombres-planta que durante el día se comportan como una simple planta y por la noche tiene comportamientos humanoides y una sociedad rica en un planeta casi desolado, pasando por los ictioideos (parecidos a peces), y los nautiloides (parecidos a tortugas), en ambientes igual de variados con sociedades formadas y muy dependientes de sus características físicas.
La narración de esos individuos, sociedades y ambientes es un muy fuerte ejercicio de imaginación del autor que resulta muy delectable para el lector interesado en la ciencia ficción.

De los tipos de seres no hablo más, pero si de sus avances en los cuales van pasando por etapas en algunos casos parecidas a las ya vividas por la humanidad: comunidad pequeña, guerras, integraciones, guerras santas, fascismo, etc. Sociedades que vivieron su propia intolerancia por motivos completamente equivocados o en algunos casos solamente sutilmente equivocados.

Narra la ascensión de ciertas sociedades a lo que podríamos denominar "mente cosmológica" integrada por un sinfín de razas humanoides que "despertaron" a un plano mayor de conciencia. Pero claro, como no todo tenía porqué ser bonito, también existieron los que tienen que molestar al resto del universo con sus guerras de conquista y sus destrucciones sin sentido, la conformación de un imperio galáctico hambriento de poder o de necesidad de expandir sus "valores" al resto sin necesidad de mirar ni siquiera de reojo los conceptos como el respeto.

En ciertos puntos la lucha de las razas que conforman la mente cosmológica vs. el imperio galáctico se parece a la actitud de "poner la otra mejilla" esperando que el enemigo reflexione con un poco de ayuda del afectado mientras éste (el afectado) acepta su destino por sus propios motivos filosóficos.

Ya cerca del final existe una sección que de plano si me resultó difícil de leer debido a su lenguaje oscuro pero que no me salté por temor de perderme algo interesante =)   ... no me perdí de mucho que digamos pero en cierto punto se convierte en una narración acerca de seres que viven en varias dimensiones a la vez. Seres que viven al mismo tiempo en 2 dimensiones temporales pero que conforman un solo cuerpo. De seres no humanoides de existencia solamente bidimensional, seres no físicos, etc.

El autor fomenta el valor de comunidad y respeto a lo largo de todo el libro ya que las sociedades que describe como exitosas son aquellas que durante el tiempo de su éxito conformaba una sociedad integrada trabajando realmente como un equipo... aunque fuera para el mal en ocasiones.

Respecto al "hacedor de estrellas", el viajero presiente a lo largo de todo el libro el hecho de que existe algo ó alguien que hace las estrellas, los planetas, que determina el curso de las galaxias y lo llama "el hacedor de estrellas". Cerca del final del libro el viaje conoce a este "hacedor" que resulta en un ser que sigue su propio tiempo y destino, madurando conforme crea mundos y universos cada vez más complejos, como si experimentara con ellos buscando el pináculo de su creación como un hacedor bueno, o como un hacedor dual (disociado en una parte que busca el bien y otra que busca dañar).

Esta novela que como ya mencioné podría ser novela de ficción o filosofía con ejemplos, es uno de esos libros que no hay que perderse porque invita a la reflexión de lo pequeño que es el ser humano, lo  insoportablemente corto que es una vida, una sociedad, un mundo comparado la inmensidad de la galaxia y del universo, la necesidad de comunidad, lo valioso del intelecto y del sistema de creencias y valores y su delicado balance. Y a reflexionar sobre la presencia del hacedor de estrellas y del fin último que persigue (?) nuestro universo.

Un saludo.

domingo, 11 de julio de 2010

La máquina de follar

¡Atención con los spoilers!. Bukowski es fue uno de esos escritores que no se miden en su lenguaje lleno de majaderías y de crudeza, además de haber sido un borracho empedernido y parece que feliz de su propia manera de ver y escribir el mundo.

Unos de los primeros poemas que leí de este peculiar y malhablado escritor fueron "Como ser un gran escritor" y "A la puta que se llevó mis poemas". El primero tal vez debido a que siempre he tenido la intención de escribir poesía "en serio" (y a veces lo he hecho) y el segundo porque el título me resultó llamativo.

De cada uno de esos poemas puede hablarse extensivamente acerca de su significado sin embargo no son el tema de este post.

Esta obra hay que leerla siempre y cuando pueda uno soportar el lenguaje soez en que muy muy a menudo se expresan sus personajes. Con un lenguaje y situaciones tan reales y crudos como la vida misma resultan interesantes muchas de las situaciones que narra: el borracho con dignidad, el borracho sin valores que quiere conservar su fama de vividor. En él podemos encontrar un sistema de valores que aunque torcido guía la vida de unos personajes que siempre son fieles y honestos por lo menos consigo mismos.

Y al final pero no al último tenemos el relato que yo considero el más destacable y el que sin ninguna duda vale la pena leer: "La máquina de follar". (Aquí vienen los spoilers y una reflexión). Este escrito nos cuenta las aventuras y desventuras de un científico que inventa una máquina de follar que promete a sus clientes llevarlos a la cumbre del placer con algo que supera con creces los tradicionales aparatos y dispositivos.

Finalmente el científico no miente y "máquina de follar" es excelente a pesar de ocurrir un error muy desafortunado que termina con la vida de uno de los clientes. La máquina de follar parecía humana (o eso habrían jurado sus clientes), incluso podía charlar y fingir sentimientos pero aún así, era una máquina con un fin muy específico: follar.

Y allí es precisamente donde inicia la reflexión incluso en el relato ¿cuántas máquinas de follar conocemos?, ¿Cuántas máquinas que parecen personas, que hablan, que parece que sienten conocemos?.  Muchas de esas personas-máquinas parecen personas pero que no son más que máquinas porque sus sentimientos son solo simulaciones, el interés es fingido y que simplemente viven abstraídos del fin que persiguen o del único fin que conocen.., ¿cuántas máquinas de beber, de maldad, de pereza, de holgazanería, de drogarse?, ¿cuántas personas que dejaron de ser personas y se convirtieron sólo en máquinas?.

De casi todos los relatos del libro se puede aprender algo a pesar de su peculiar lenguaje. Si no dan ganas de leer el libro completo por lo menos habría que leer el relato de "La máquina de follar".

Un saludo.

sábado, 26 de junio de 2010

Tau Cero

¡Cuidado con los spoilers!. Esta novela de ciencia ficción narra el viaje de los tripulantes de la nave interestelar "Leonora Christine". El viaje inicialmente sería de unos pocos años "en el tiempo de la nave" y unos 30 años en el tiempo normal terrestre.

Resulta interesante el hecho de que los tripulantes estuvieran dispuestos a dejar toda su vida atrás dado que en tanto que ellos envejecerían solo unos pocos años, las personas que dejaban en la tierra, familia, amigos, etc. probablemente ya serían muy viejas o habrían muerto para cuando ellos hubieran llegado a su destino. Los planes de colonizacion y estudio del universo habian ya comenzo y ellos eran la punta de lanza de los mismos.

La novela transcurre con personajes mas bien planos, el sargento "malo" que impone la disciplina y el primer oficial que apoya al sargento malo pero que de vez en cuando va contracorriente con el fin (consciente o inconsciente) de mantener la balanza equilibrida.

La novela vale la pena pero no por el drama humano o riqueza de personajes y emociones expresadas sino por el ciencia ficcion contenida y la posible meditación acerca de las acciones a tomar en una situación similar, permitiendo evaluar nuestro sistema propio de motivaciones.

La teoria acerca del "Motor Bussard ramjet" con que opera la nave es interesante, y mas interesante resulta al darse cuenta de que es de hecho un concepto propuesto por el físico Robert W. Bussard en 1960.

En conclusion podría decir que lo que vale la pena es la ciencia ficción (y mucho) y la oportunidad de evaluarnos a nosotros mismos porque el drama a bordo de la nave es pobre y las situaciones de interacción entre los personajes es predecible, no asi las dificultades que pasará la nave en su cas interminable navegar por el espacio y el tiempo. Al final la novela deja un buen sabor de boca.

¿A quiénes les puede gustar este libro?... amantes de la ciencia ficción: si, amantes del drama y las lágrimas fáciles: definitivamente no =)

Una buena lectura que además es corta y se puede leer en una dos sesiones y si es acompañado de una buena taza de café mejor que mejor. (Pueden encontrarla aqui)

Saludos.

domingo, 23 de mayo de 2010

Lazos de Amor y Muchas Vidas

Recibí este libro de parte de una muy buena amiga que me recomendó leerlo. Estuve buscando un poco en la red antes de leerlo y me di cuenta que éste viene a ser la segunda parte de otro llamado "Muchas Vidas, Muchos Maestros".

Debo comentar que ya no soy muy afecto a estos temas de reencarnacion y el mundo espiritual, o mejor dicho, olvidé serlo y aunque en cierto momento de mi vida (digamos que por alla de 1998) lei bastante, creí bastante, actualmente no defino mi posición al respecto. Sin embargo creo que por lo menos tengo la capacidad de leer las cosas con la mente abierta. Claro que tampoco dejo la mente tan abierta como dejar pasar la basura tipo Power Balance.
¡Cuidado con los spoilers!

En ambos libros, el autor, un psicólogo, narra sus experiencias y las de sus pacientes acerca de las vidas pasadas de ellos. En el libro de "Muchas vidas, Muchos Maestros" su paciente Catherine le cuenta partes de sus vidas pasadas al tiempo que le da los mensajes que los "maestros" le dan para Brian Weiss (el autor). La paciente Catherine visita a Weiss debido a la recomendación de un amigo para que trate sus múltiples miedos que afectan su vida de una forma cada vez mayor, descubriendo a lo largo de las sesiones que muchos de ellos tenían origen en sus vidas pasadas, los cuales van desapareciendo conforme se va haciendo consciente de la raíz de los mismos.

A lo largo de las sesiones con Catherine (en "Muchas vidas, muchos maestros"), el mismo Brian Weiss va olvidando su escepticismo inicial y comienza a creer en la posibilidad de vidas pasadas, reencarnaciones y maestros espirituales.

Caso similar ocurre a lo largo del libro "Lazos de amor", en cual son dos pacientes esta vez los que atiende, encontrándose con que esos pacientes que no se conocían en "su vida actual" si se conocían en algunas vidas anteriores.

El mensaje pues, resulta por lo menos esperanzador. La idea de encontrarnos con nuestros seres queridos en una vida posterior por lo menos resulta tranquilizante. El hecho de reconocer que la vida es un aprendizaje pero que tendremos muchas más oportunidades y que por lo menos tendremos que aprender una lección (de gozo o dolor) a lo largo de ella, quita mucha presión acerca de vivirla "a la perfección" pero sabiendo que debemos superarnos siempre.

Creer o no creer no es un requisito para la lectura de estos libros, sin embargo si no crees, por lo menos es necesario tener la mente abierta. Este libro me pareció una excelente recomendación por parte de mi amiga y quiero extender esa misma recomendación a ustedes lectores. Tal vez hasta te les entren ganas de aprender a hipnotizar, hacer regresiones o apuntar los sueños justo al despertar. Y dependiendo de tus creencias podrías encontrarlo simplemente carente de sentido sin llegar a considerarlo una pérdida de tiempo (son libros cortos) o esperanzador.

Un saludo y gracias Candy por la recomendación.

domingo, 9 de mayo de 2010

Fuckowski, memorias de un ingeniero.


Este cuento corto, lo encontré por pura casualidad mientras buscaba tutoriales de un editor de imágenes llamado GIMP. ¡Atención con los spoilers!

Comencé a leerlo debido a que me pareció muy gracioso la manera en que el personaje describe sus aventuras y desventuras tanto en la vida personal como en su vida profesional como desarrollador de software.

Ya para la mitad del libro me dí cuenta de que su sarcasmo y humor negro eran demasiado para mi gusto, simplemente no se puede vivir en un trabajo donde se la pase uno mal o donde se la pase haciendo el trabajo de otros o cubriéndoles las espaldas sin recibir el reconocimiento debido y es por ello que el personaje se va convirtiendo en alguien que todo lo ve de color negro y que es incapaz de sobresalir a pesar de tener casi todas las facultades para lograrlo, todas excepto una: el ámbito social, allí si que era un negado absoluto.

Ya para el final del libro se da uno cuenta que sí tenía habilidades sociales pero parece que el "barro" que a veces aparece por la vida lo fue cubriendo y él no supo sacudírselo a tiempo. Es a través de un pichón que salva como se da cuenta que la vida es más que tener donde dormir y qué comer y que hay que quitarse la suciedad de encima y buscar volar.

Ya por el solo humor y sarcasmo del personaje vale la pena leer el relato, sin embargo, lo mejor de él vendrá hasta el final que es donde encuentra la redención en un mundo que él creía gris. Lo pueden encontrar en este link.

Saludos.

jueves, 29 de abril de 2010

No esperes el momento perfecto

Rara vez se cumplen las condiciones perfectas para comenzar o hacer algo. Por lo general seremos siempre nosotros quienes debemos buscar que se cumplan.

Siempre habrá mucho cansancio, mal clima o poco espacio para no comenzar a hacer el ejercicio físico que necesitamos. Siempre habrá muebles incómodos, televisiones pequeñas, libros costosos, internet lento, gimnasios lejos de casa y un sin fin de situaciones que nos "evitan" sentirnos a gusto.

Sin embargo, ¿cómo es que alguien más si ha podido estudiar, ejercitarse, divertirse ó trabajar en condiciones inferiores a las nuestras?. Simplemente porque visualizan su estado como uno que aunque imperfecto tiene oportunidades y miran los problemas como lo que son: retos, que además son pasajeros.

Si esperamos a reunir las condiciones perfectas tal vez éstas nunca se den y al final los afectados seremos nosotros mismos por no haberlas buscado o incluso iniciar sin ellas (pero haciendo planes alternos y de contigencia). En muchos libros podremos leer acerca de la necesidad de comenzar, aunque sea en pequeño, aunque sea en poco de aquello que necesitamos o pretendemos.

Dicen los hombres de negocios que las ideas las compran a 5 centavos la docena y eso se debe a que ideas hay muchas pero en realidad hay pocas personas con la fuerza suficiente para llevarlas a cabo. ¿Y quien de nosotros no ha tenido esa "idea brillante" que podría "sacarnos de pobres" pero que nunca realizó?. Sin ir más lejos, ¿cuántas veces has intentado bajar de peso, iniciar un negocio, levantarte temprano, leer un libro, cocinar y luego lo has dejado porque estás muy cansado, no conoces lo necesario, te da flojera o hace frío, no encuentras el libro libro que te recomendaron y que es el mejor jamás escrito ó tienes miedo de quemar la comida? (todos en orden respectivamente).

Hace ya aproximadamente 11 años que escuché una canción de Pink Floyd que me hizo mucho sentido en su momento y que no ha dejado de tenerlo al menos para mi, y es la de "Time", especificamente donde dice "no  one told you when to run, you missed the starting gun" (nadie te dijo cuando correr, perdiste el disparo de salida).

Si bien es cierto que uno no puede lanzarse así nada más a realizar las cosas puesto que un mínimo de planeación es requerida, también considero muy cierto que el exceso de planeación conduce a una parálisis. Hay que motivarse a hacer las cosas, no se puede esperar el momento perfecto porque, para empezar, éste no va a darse solo.

Además, si se reunieran las condiciones perfectas, ¿qué sería lo emocionante de todo?. Eduardo Punset menciona en su libro "El viaje a la felicidad" que "no hay camino a la felicidad, la felicidad es el camino" (ver mis comentarios aquí), así todo me lleva a pensar que la falta de perfección para una la realización de algo (lo que sea) es en realidad un poco de felicidad disfrazada =)

Además, ¿qué cosas de las que hacemos se encuentran en estado de perfección?, yo creo firmemente que en la vida como en nuestros empleos a lo que venimos es a resolver problemas a perfeccionar un poco más algo existente o a crear algo que no existía,  y en ambos escenarios se nos recompensa por ello.

No hay momento perfecto, la perfección o imperfección para actuar la forjamos nosotros en nuestra mente.

Ah, por si alguien quiere escuchar la canción de "Time" con subtitulos y todo aquí pongo el video. ¡Un saludo!

miércoles, 28 de abril de 2010

El curioso incidente del perro a medianoche.

Este fue un libro rápido de leer, por lo ameno y curioso. Es la historia de un muchacho (cuenta ya con 15 años) con algún tipo de autismo que se ve envuelto en su investigación particular y personal acerca de lo ocurrido con un perro de su vecina que amaneció muerto en su calle.

Si bien la historia comienza con la investigación del asesinato del perro, el libro no se basa precisamente en ello y solo lo utiliza para descubrir otras situaciones acerca de su vida.

Me resultó particularmente llamativa la narración puesto que está realizada como si la hubiera escrito el autista protagonista, por lo cual las descripciones son pocas realmente, abunda en detalles que podríamos llamar inconexos (tipo matemáticas, astronomía, etc) y su muy particular visión de un mundo que no termina de comprender y del que cree que es innecesariamente complicado. En ocasiones el tipo de narración se vuelve tediosa ya que utiliza demasiado la conjunción "y", para ligar entre ideas u objetos en lugar de utilizar otros recursos.

Respecto al muchacho protagonista, es como ver a una especie de Sheldon de "The Big Bang Theory" pero en su juventud (solo que sin estudiar doctorados) y aunque nunca lo hace, tiene una fuerte tendencia a pretender apuñalar personas a la menor provocación física. Al parecer su falta de entendimiento del mundo es su excusa para su violencia lo cual me parece un punto bastante negativo. No puede detectar el sarcasmo, las bromas, y básicamente le da miedo todo.

Sin embargo y pese a sus miedos, es capaz de vencerlos si se lo propone utilizando algunos trucos mentales utilizados por él mismo tales como fingir que se encuentra en un videojuego y que la estación del metro es solo un escenario, ó que es en realidad un detective y debe poder hablar con las personas para investigar.

El libro resulta interesante sobre todo por el diferente "cristal" con que el protagonista mira al mundo lo cual para mí sería lo más destacable.

Saludos.

sábado, 24 de abril de 2010

La doble vida de Baruch Vega

Como no pude encontrar la imagen de la portada del libro y medio flojera escanearla xD les puse la imagen del autor del mismo. Ok pues entremos en materia aunque este post será bastante corto.

Básicamente compré este libro porque fue el que más me llamó la atención de entre los que había en las tiendas del aeropuerto, no es que en realidad me resultara realmente interesante la sinopsis, sino que necesitaba desesperadametne algo qué leer porque pasar 3 horas sentado dentro de un avión sin hacer nada (a menos que sea dormir) no es mi estilo.

El libro no es que sea malo, de hecho toda la parte donde narra sus experiencias acerca del mundo del narcotráfico es bastante interesante por no decir impactante. La corrupción de que era (¿es?) objeto tanto la embajada de Estados Unidos en Colombia como las autoridades Colombianas es algo difícil de creer. Tal vez ya hayan leído ó visto algo acerca de ello en la serie "Sin tetas no hay paraíso" y este libro nos viene a contar precisamente los mismos temas: corrupción, dinero y poder.

Los enredos están a la orden del día como los cárteles denunciando a los policias que los protegen, cargamentos de sus rivales. La polícia presentando a un narcomenudista como si fuera casi el jefe de un cártel para de esa forma agenciarse el mérito ante la opinión pública de estar luchando efectivamente contra el narco y así por el estilo. Sobre el estilo narrativo... digamos que no es muy bueno aunque tampoco muy malo, y dado que me resultó interesante las dos terceras partes del libro no sufrí por ello.

Sin embargo, al llegar a la parte donde habla de las FARC sí resulta algo enfadoso dado que la narración parece salida de un reporte de abogados, mencionando nombres por doquier, con situaciones mencionadas brevemente pero en repetidas, muy repetidas ocasiones.

Recomiendo el libro si no hay mucho que leer ó si se quiere conocer los enredos ocasionados por el narcotráfico y algunos líderes de sudamérica, entretiene, pero hasta ahí.

Saludos.

lunes, 22 de marzo de 2010

Insomnia

¡¡Uff!!, si que me he tardado en escribir otro post, y no es porque no haya estado leyendo nada, simplemente es que se me ha ido el tiempo y luego de leer el libro del que trata este post me puse a leer otro y no le di prioridad a escribir mis comentarios, pero aqui estoy y aquí voy =)

Insomnia, es otra novela del prolífico Stephen King que a mi me ha parecido excelente. Pero antes de comenzar debo mencionar como siempre: ¡atención con los spoilers!.

En cierta parte, cerca de la mitad se poner algo new-age con asuntos de las auras y cosas por el estilo pero al poco tiempo recupera su estilo clásico: oscuro, en el que las cosas simplemente son inexplicables y pasan solamente porque si. La novela nos va llevando por situaciones que muchas no explican la trama principal pero que si la hacen más lúcida y a los personajes más comprensibles o fáciles de imaginar.

Debo mencionar sin embargo, que el personaje que más impresión y más recuerdo luego de un mes de haber concluído la lectura es el médico "calvo y bajito" que resulta ser el molesto antagonista al que los protagonistas dan el nombre de "Átropos", y claro que debe ser fácil de imaginar un personaje de sus características físicas, suciedad y lengua viperina.

En esta ocasión la frase que más me llamó la atención fue aquella que causara tanto desasosiego a Ralph  (el protagonista) a lo largo de la novela y que sirve para desencadenar el segundo motivo por el cual debe detener los planes (por azarosos que parezcan), de Átropos y la frase es: "Te joderé mortal. Te joderé bien jodido. Y también joderé a todos tus amigos".

Es la frase anterior la que causa preocupación a Ralph en especial por dos de sus amigas. La narración acerca de la guarida de Átropos resulta estilo gótico oscuro y casi puede percibirse el hedor y la dificultad para caminar por entre los objetos allí apilados.

No hay mucho que decir salvo que si eres un poco sugestivo, bien podrías pasar unos días presintiendo entre las sombras unas tijeras cerca de tu espalda.

sábado, 23 de enero de 2010

La invención de la soledad

Antes de entrar en materia tengo que advertir como siempre: ¡cuidado con los spoilers! =) .

Dicho lo anterior ya podemos comenzar. La primera parte de este libro, en la que trata el tema del padre del autor me parece más bien el compendio perfecto de casos clínicos de psicología acerca de tacañería, introversión, y frialdad emocional. la forma en que describe al padre no deja lugar a dudas de que por lo menos con su hijos fue de todo menos un padre ya que no proporcionó más que solo un poco de (muy poco) de pasión por sus hijos y sus sentimientos, muy dado a pensar que tenía siempre la razón y que las personas no requerían nada en lo que respecta a emociones.

A mi me parece que la primera parte del libro es más bien un desahogo del autor, algo que debía haberle contado a un psicológo en una serie de terapias y que sin embargo decidió contarnos a todo mundo en un libro. A su hermana el padre la trató como si no hubiera sido nunca capaz de valerse por si misma, la atención que le prestaba era debido a lo anterior y no a una expresión de cariño normal de un padre a una hija.

Sin embargo, para hablar en favor del padre podemos decir que en cierta forma su actitud resulta comprensible dados los hechos que sucedieron con sus padres (los abuelos del autor). El hecho de que su abuela haya dado un tiro (mortal por supuesto) a su abuelo y que su papá lo hubiera visto no debe haber sido poca cosa. Así pues, el padre del autor creció digamos sin una figura paterna, con una madre declarada inocente en juicio pero debido a que el jurado entendió que no estaba bien de sus facultades mentales, cambiando además de domicilio más de una vez en el mismo año y todo eso con el aderezo de un crimen violento de su madre contra su padre, el caldo perfecto de cultivo para alguien que gracias a Dios se quedó solamente haberlo convertido en un frío emocional y no en un asesino de esos que tanto se estilan por casos menores a los que él vivió.

Se menciona que la personalidad del padre parecía como si hubiera creado "una marioneta de su verdadero yo para manejar como marionetas a los demás" de forma que su verdadero yo no quedara expuesto.

En la segunda parte del libro si hubo fragmentos del "Libro de la Memoria" en que tuve hacer un esfuerzo supremo para seguir leyendo, tal vez por lo críptico del tema, lo alejado de los temas anteriores o simplemente porque yo no lo entendí. En cualquier caso, ya cerca de la tercera parte final del libro existen varios capítulos que merecen la pena. En ellos se hace referencia a cuentos y algunas explicaciones a ellos. Tal es el caso de "Pinocho", del cual Paul Auster comenta que la película de Disney no le hace justicia al libro y que éste (el libro) deja ver de mejor manera el proceso que sigue la marioneta para convertirse en niño. Especialmente me resulta revelador su comentario acerca de que Gepetto comenzó a tallar a Pinocho de un trozo de madera que hablaba, es decir, que ya tenía vida (aunque algo alejada de los "estándares") y que las peripecias del muñeco se tratan más bien acerca de encontrarse a si mismo, vivir la vida para madurar.

Esta segunda parte del libro está escrita en tercera persona y es una serie de recuerdos que el autor tiene, en ocasiones inconexos acerca de su vida después de su divorcio que ocurrió a los dos meses de la muerte de su padre. En él se refiere a si mismo como "A." y a los demás protagonistas de sus recuerdos los menciona solo por la inicial de su nombre. A la derecha del párrafo imagen de Paul Auster en la Wikipedia.

En otros temas relacionados ya con el autor, resulta también curioso la forma digamos, peculiar de comprender que cada persona tiene el poder, la capacidad de engendrar tantas personas diferentes, buenas, malas, santos, demonios, holgazanes, ingenieros, albañiles, etc., o de comprender el milagro de la vida propia, de que cada uno de nosotros estemos aquí, de que el principio de nuestras vidas comienza con una carrera como la que una prostituta provocó que comenzara pero en su boca (la de la prostituta) y de la cual solo una célula, un espermatozoide resulta ganador para que entonces comience a formarse el nuevo ser.

Frases interesantes:
  • "Soledad como forma reiterada, para no tener que enfrentarse a sí mismo".
  • "Cómo me habrán concebido ... no puedo evitar que la idea de aquel encuentro desapasionado, ese tanteo a ciegas entre las sábanas frías de un hotel, me haga tomar conciencia del caracter casual de mi existencia.
  • "No intentaba comprar la felicidad, sino simplemente la ausencia de infelicidad".
  • "Si uno observa al mundo a través del prisma del dinero acaba por no ver nada en absoluto".
  • "Memoria: el espacio en que una cosa ocurre por segunda vez."
  • "Es que la antítesis se yergue sin cesar ante mis ojos. Nunca vi un niño sin pensar que ese niño terminaría por convertirse en un viejo, ni una cuna sin recordar una tumba".
  • "El verdadero profeta sabe; el falso profeta adivina".
  • "... lo cual recuerda la idea de la escultura de Miguel Ángel: la figura ya está presente en el material antes de ser esculpida, el artista sólo recorta el exceso de material hasta revelar su forma verdadera".
  • "... ésta es la función del cuento: hacer que un hombre vea una cosa ante sus ojos, mientras se le enseña de forma distinta".
El libro no es que sea malo o aburrido, simplemente hay partes que si me costó trabajo leer. Si te gustan los temas de psicología o conocer la vida de las personas seguramente te agradará bastante este libro.

    sábado, 16 de enero de 2010

    El siguiente Mozart

    Recientemente me encontré con un video en internet que me resultó además conmovedor además de impresionante. Es el video de un reportaje en el que se habla de una niña de 6 años que toca el piano de una forma impresionante.

    He aquí el video en cuestión:



    No es que sea la única niña/niño prodigio sino que me resulta interesantísimo que además de su habilidad musical tiene también habilidades sociales bastante desarrolladas lo cual se nota en como se desenvuelve durante la entrevista: con total soltura. Se puede apreciar también que la música es parte de ella, no se ve forzada, no se ve presionada, como ella misma lo dice en el segundo 45 del video: "this comes out of me, this comes out" ("esto sale de mi, sale de mi").

    Sin embargo y a pesar de ser un prodigio en la música, no deja de ser una niña, me resulta particularmente interesante que juega con sus juguetes y tenga uno favorito, y que lo que la mamá espera de ella es que "sea feliz" (minuto 3:32), es decir, no dijo cosas como que espera que sea una gran concertista, la mejor pianista, muy famosa o cosas por el estilo. Y la misma niña comenta que se ve a ella misma como una niña normal que toca el piano (minuto3:46).

    El comentario anterior de la niña me recuerdo uno que vi hace tiempo en un programa del Discovery Channel cuando le preguntan a un adolescente superdotado (C.I. superior a 180 creo) acerca de qué se sentía tener una inteligencia superior a lo cual contesta: "es como ser blanco o negro, alto o bajito, simplemente eres así".

    Será interesante en unos años ver como se ha desenvuelto esta niña y ver si su gusto por lo música la lleva a ser "el próximo Mozart" (ya que podría gustarle pero no al punto de dedicarse completamente a ello), ya que ella también ha compuesto ya su primer obra a una edad similar a la que Mozart lo hizo.

    Originalmente me encontré el video en Mashable vía Meneame.net y aunque los videos de los demás niños son también realmente impresionantes fue el esta niña el que más me llamó la atención..

    domingo, 10 de enero de 2010

    Meu Pé de Laranja Lima (Película)

    Recién tuve la oportunidad de ver la película (de 1970, ficha del IMDb aquí) basada en el libro de igual nombre (Mi planta de naranja lima). Así que aquí están mis impresiones:

    Obviamente que como siempre, la película no será tan buena como el libro, se omiten varios detalles, entre ellos que Zezé no menciona algo que tantas veces dice en el libro: que para él solo nace el niño-diablo en lugar del niño-Jesús. En lo personal siento que ese diálogo hace falta para comprender un poco más la frustración que vivían tanto la familia hacia el comportamiento de Zezé así como de Zezé mismo al pensar que no era digno de las cosas buenas que pudieran sucederle o entenderse como causante de cosas malas que ni siquiera eran culpa suya. Tampoco habla de su amigo el murciélago y éste ni siquiera parece en su visita al zoológico. La escena donde le regalan el uniforme escolar tampoco aparece ni aquella donde lo atienden su familiar por la cortada en el pie. Y así podríamos continuar varias escenas más.

    Un puento que me pareció bastante bueno de la película fue la elección de los actores para representar los personajes de Zezé y Portuga ya que si bien no son como los había imaginado al leer el libro, en general se les acerca bastante y he llegado a integrarlos como parte de los "recuerdos visuales inventados" (por decirlo de alguna manera) que tengo en mi memoria tras leer el libro.

    Por cierto, gracias a la novela y la película entendí la diferencia entre robo y hurto =) En suma, solo recomiendo ver la película después de haber leído el libro ya que en el libro se pueden comprender mejor las circunstancias que rodean al niño y la forma en que se forja la entrañable amistad entre él y Portuga. Tal vez lo que sí haya que reclamarle es que el final solo deja ver su tristeza acerca de su planta de naranja lima olvidando por completo las demás circunstancias por las cuales el niño "conoció la tristeza" y que le ocasionaron que madurara precozmente. Y dado que esas circutancias tienen un peso mucho mayor pues resulta que la película me parece incompleta dado que falla en reflejar las relaciones afectivas ligadas a esta pérdida.

    ¿Qué porqué el lenguaje tan críptico al hablar de la película?, es simplemente para no arruinarles el día contándoles lo que sucede =D  .  ¡Un saludo!

    viernes, 8 de enero de 2010

    Plaga Misteriosa - Pestilence

    Dado que este post contiene mis comentarios sobre el libro debo advertir: ¡Atención con los spoilers!. Dicho lo anterior podemos comenzar =)

    Plaga Misteriosa es el primer libro del autor Ken McClure que leo y debo decir que me agradó. En mi escala de 1 al 10 le daría un 8: es bueno para pasar el rato y sí "engancha" pero siento que le faltó algo. Me resultó particularmente curioso la ingenuidad del personaje principal: el doctor Saracen. En cierta escena le reclama al personaje Garten el hecho de ciertos encubrimientos de muertes y tras la petición de éste de "platicarlo mañana" Saracen accede lo cual a mi me pareció inmediatamente un error ya que como dice el libro (y que creo que a la mayoría de nosotros nos resulta obvio) "Las 48 Leyes del Poder" debió "aplastar por completo a su enemigo" cuando tuvo la posibilidad ya que sus acciones solo conducirían a que Garten se preparara para el ataque para salir bien parado del asunto.

    De forma similiar le ocurre cuando inquiere al forense Wyllie acerca de los casos que investigaba, resultó que solo lo puso sobre aviso de forma que éste pudiera preparar acciones que le podrían haber resultado muy inconvenientes, no es que me haya resultado desagradable y de hecho algo así sería tan real como la vida misma, es solo que le reprocho al personaje (como si fuera una persona real) la falta de inteligencia en la segunda ocasión =). Debido a las dos acciones anteriores se puede entender inmediatamente que la trama en las siguientes páginas no giraría precisamente en torno a la investigación sino en la forma en que el personaje principal saldría de las dificultades en que se metería o eso pensé =D.

    De cualquier forma hay que mencionar que la novela engancha casi desde el principio y que la teoría de que la peste hubiera sobrevivido por siglos en una colonia aislada de ratas suena creíble aunque bastante remota. Para mi gusto, hicieron falta descripciones de los lugares como la Abadía de Skelmore ya que menciona los pasadizos, el atrio etc, pero no abunda en detalles, incluso al hablar del cáliz de la abadía solo dice que es "de oro con incrustaciones de rubíes tan grandes como huevos de pájaro" pero es todo lo que indica, y para mí que soy muy visual, la descripción resulta muy vaga.

    Con todo y todo es un libro que hay que leer si se tiene el tiempo  y se quiere pasar un rato ameno. Al principio del libro pareciera que toda la trama giraría en torno del encubrimiento de las muertes sin embargo una vez resuelto ese nudo con la muerte de uno de los personajes todo cambia y la trama se basa en encontrar los verdaderos focos de infección desde los cuales se esparce la plaga misteriosa.

    miércoles, 30 de diciembre de 2009

    Mi planta de naranja lima

    Recién leí este libro debido a una recomendación que leí en un blog pero que ya no recuerdo donde. El libro está narrado desde la óptica del niño de 5 años "casi 6" protagonista de la historia y resulta muy ameno y refrescante. Mas de uno de nosotros recordará sus propias diabluras seguramente y verá en el niño una versión más atrevida de uno mismo, al menos algunas en las travesuras. Por lo menos mis travesuras fueron más bien por inocencia ó descuido y nunca me dió por armar algo semejante a una víbora para asustar o encerar una sección de la banqueta para ver quien resbala.

    La historia que cuenta es la de un niño pobre que vive en una favela brasileña., debo mencionar que la primera vez que el autor de este blog vió una favela fue en la película "The Incredible Hulk" protagonizada por el actor Edward Norton (uno de mis favoritos desde "The Fight Club") e inmediatamente mi mente se sintió como golpeada por la visión del hacinamiento y la pobreza.

    El niño protagonista de la historia es llamado "Zezé", y por lo general es muy optimista aunque bastante travieso pero en fin, es un niño y sus travesuras están más o menos justificadas, no es que muestre maldad sino que digamos que no siempre enfoca sus energía en algo positivo y en los momentos en que lo hace (enfocarse) puede verse que es muy inteligente, dedicado, optimista y hasta carismático, como cuando ayuda al señor Ariovaldo con sus ventas.

    Zezé tendrá como amigo a una planta de naranja lima que será su confidente y compañero de juegos por lo general de cowboys, por cierto que también tiene por amigo a un murciélago.

    Al principio del libro lo describen como "la historia de un niño que conoció la tristeza" lo cual parecería ser injustificado debido a las primeras dos terceras partes del texto transcurren entre risas y comprensión por las diabluras del chiquillo pero sin vislumbrar realmente la tristeza profunda que anticipan los comentarios.

    Pero como todo tiene su razón y el título de "el niño que conoció la tristeza" tenía que ser por algo pues conforme nos vayamos acercando al final del libro conoceremos el motivo de ese triste apelativo que causa una profunda emoción al lector en cuestión hasta llevarlo al punto de las lágrimas en varias ocasiones. Lo peor de todo es la manera en que un niño que ya era precoz en inteligencia, la cual demuestra al aprender a leer pronto y en su gusto por aprender palabras complicadas, lo será pero en madurez, la pobreza, su padre en depresión profunda por no tener empleo, su hermana que le rompe su globo y la vida y un tren, se le harán entender que sus ensoñaciones sirven de poco, que su amigo-planta es una planta, que su "pantera negra" no es tal y se encargarán de rasgarle el alma y hacerle madurar por la fuerza en una de esas malas rachas,  de mostrarle la tristeza una pérdida profunda y en fin, de convertirlo en adulto siendo aún un niño, adulto de buen corazón ya que trata de conservar los sueños de niño de su hermano pequeño Luis a quien él llama "el Rey".

    Algunas frases que me impactaron del libro fueron:
    •  "Mamá, yo no debía de haber nacido. Debía haber sido como mi globo..."
    • "Sí, voy a matarlo. Ya comencé. Matar no quiere decir que uno tome el revólver de Buck Jones y haga ¡bum! No es eso. Uno lo mata en el corazón. Va dejando de querer. Y un buen día la persona muere."
    • "-Entonces, ¿vas a escaparte?
       -No. Pasé toda la semana pensando en eso. Hoy de noche me voy a tirar debajo de las ruedas del Mangaratiba."
    • "Una vez Dindinha había dicho que la alegría es "un sol brillante dentro del corazón". Porque el sol lo iluminaba todo de felicidad."
    Encontré que han hecho varias películas de esta historia, una en 1970 y otra en 1980. Habrá que ver la película, sin embargo por lo poco que he visto en Youtube, me parece que no será muy buena, por lo menos para mí no lo será ya que el niño ni se parece a lo que había imaginado, tampoco Jandira,  y ademá le han cambiado algunos diálogos. La actuación de Jandira en la escena (que vi en youtube) donde ella le rompe el globo a Zezé deja mucho que desear por decirlo de una manera suave, en parte puede deberse a que  cambiaron las frases como "pu-ta, pros-ti-tu-ta" por "vagabunda", lo cual es entendible como manera de moderar el lenguaje de la escena pero que le quita mucha fuerza y la abrupta reacción de la hermana al propinarle unos buenos "chilenazos" (golpes, nalgadas -suopongo-) queda sin explicación.

    También parece que hubo una novela la cual obviamente resulta ser una adaptación de la obra pero que seguramente será más bien una deformación ya que en ella aparece que una de las hermanas se casa, y en el libro no se menciona nada de ello, en fin habrá a quien le guste y a quien no.

    Este será mi último post de este año 2009. Espero que podamos vernos por aquí durante un tiempo más y espero sus comentarios no importa si el post es viejo o nuevo ya que los leo todos. ¡Un saludo y feliz año 2010!.

    miércoles, 23 de diciembre de 2009

    La intención paradójica.

    Una de las técnicas de la logoterapia, desarrollada por Viktor Frankl (de la que he hablado un poco en un post anterior)  se denomina "intención paradójica", la cual el autor se fundamenta en un doble principio que cito textualmente: "por un lado, el miedo provoca precisamente aquello que se teme; por otra parte, la hiperintención estorba la realización del efecto que se desea".

    Lo anterior me recuerda una frase del libro "Negocíe y Gane" de Herb Cohen que aunque no recuerdo literalmente trata precisamente de que al negociar las cosas que queremos obtener deben importarnos... pero no tanto... ya que en el momento en que nos importan demasiado "llevamos las de perder" así pues podemos ver que la hiperintención estorba la realización del efecto deseado incluso en los ámbitos de negociaciones.

    De igual manera, todo el tema de la Logoterapia y la búsqueda del sentido de la vida (que necesariamente es personal) me recuerda comentarios de Anthony Robbins en su libro "Despertando al gigante interior" en el capítulo "Como conseguir lo que desea realmente" en cual indica que los suicidios de muchos de los  ricos y famosos han sido precisamente debido a que no sabían que éra lo que realmente esperaban de la vida, es decir, no le habían encontrado un sentido. De lo cual podemos deducir que "el dinero no da la felicidad" a menos que el dinero sea la meta a conseguir. Pero aceptémoslo, no es el dinero lo que da la felicidad, es lo que se puede obtener a través del dinero.

    De los libros titulados "Metamanagement" de Fredy Kofman entendí que muchas veces debemos buscar el verdadero motivo de las cosas, de lo que deseamos, más allá del deseo mismo. Tal vez se desea convivir más con la familia, poder ayudar a los familiares o amigos necesitados, tener mas vacaciones, etc. Todo ello se consigue con dinero (o a través de él) pero no es el dinero el fin sino solamente un medio, aunque bien podría ser que pudiera conseguirse con algo diferente de dinero, como pago en especie, alguna especie de trueque, etc.

    En el libro "Despertando al gigante interior", el autor menciona que uno de los asistentes a su curso le indicó que le gustaba mucho el chocolate y que quería dejar de comerlo pero no podía contenerse, a lo cual Anthony Robbins le ordena que entonces hagan un experimento: durante tres días deberá comer SOLAMENTE chocolate, sus desayunos, comidas, cenas e incluso colaciones deberían ser puro chocolate. Ni qué decir que para el día siguiente la persona estaba tan hastiada del chocolate que por fin pudo dejarlo. Ese es un caso pues de "intención paradójica", y aunque las técnicas de Anthony Robbins son de PNL (Programación Neurolíngüistica), no deja de llamar la atención aquello de que toda terapia es aunque sea en un momento breve una logoterapia.

    Supongo que de la aplicación de la "intención paradójica" conocerán ustedes lectores muchos ejemplos, los cuales me gustaría conocer a través de sus comentarios.

    lunes, 21 de diciembre de 2009

    Si esto es un hombre

    Me dispuse a leer este libro debido a la honda impresión que me causó el de "El hombre en busca de sentido", en particular lo que se refiere a la vida en el campo de concentración y debo decir que en "Si esto es un hombre" la impresión es diferente. Mientras que en "El hombre en busca de sentido" las situaciones son narradas casi despersonalizadas, sin odio ni resentimiento sino preguntándose si habría sentido en ello, un motivo para poder seguir viviendo, o mejor dicho, sobreviviendo en ínfimas condiciones, casi estudiando (o estudiando) a través de sus hechos la psicología de aquellos que vivían en el campo de concentración, en "Si esto es un hombre" se puede percibir en el aire casi siempre presente la pregunta en la mente del autor: ¿porqué nos sucede esto?, como queriendo encontrar el motivo de la injusticia.

    Y aunque no lo dice expresamente eso es lo que yo percibí: una pregunta acerca del porqué sucedían esas cosas, si lo merecía o no, el porqué de la injusticia, de los malos tratos de la humillación. Puede percibirse la brutalidad no solo física sino psicológica de que hacían objeto a los prisioneros, por lo menos a los pocos que sobrevivían.

    Según su autor Primo Levi, estar en un campo de concentración (o exterminio) ó "lager" era vivir, mientras se podía, en un mundo completamente diferente al que conocía, nada era ni remotamente parecido, el hambre, frío y dolor recibían esos nombres simplemente porque así los habían conocido en "su vida pasada", pero eran en realidad mucho más que eso, algo que cómo él menciona: "es desconocido para un hombre libre".


    En ciertas partes del libro hasta aparece la idea de que la vida en el campo podía ser soportable, de la misma manera en que una herida es soportable en un miembro entumecido, simplemente por no prestar atención, por olvidar que el dolor, el frío y el hambre estaba allí o insenbilizarse al mismo, por reconocerlo y aceptarlo como algo inmutable y omnipresente.

    Me llamó la atención que cada cosa necesaria para la supervivencia en el lager tenía un precio y que éste se determinaba en raciones de pan, fragmentos de ésta o raciones de sopa. Llegó incluso a organizarse una especie de "bolsa" que determinaba los precios "del mercado" de los productos.

    Primo Levi vuelve comentar, aunque con diferentes palabras, lo mismo que Viktor Frankl respecto al "lager": allí todo era hambre y frío, conscientes de que su existencia era solo temporal y podía terminar en cualquier momento, se les pegaba por cualquier cosa y a veces por nada a lo cual se acostumbraban. De igual manera, lo más terrible para él era que le lastimaron el orgullo y la dignidad más que el cuerpo, y también comenta "los hundidos" (personas que hundían en la miseria, que perdían todo sentido de la vida en el lager) morían irremediablemente de hambre, frío, enfermedad o en la "chimenea" o cámara de gas, eso si no cometían un eror que "ameritara" la horca o un disparo.

    Lo que me llama la atención es que todas esas personas elegían sobrevivir en esas condiciones atroces en lugar de tirarse a la alambrada electrificada, algunos lo hacían debido a un simple instinto de conservación y otros porque tenían algo a qué aferrarse, su dignidad, el recuerdo de sus seres queridos, su religión, etc., y había incluso personajes que se desenvolvieron en el campo como si fuera su entorno natural. En definitiva es un libro que hay que leer ya que deja ver las iniquidades del alma humana pero también su humanidad, su lucha por sobrevivir por medios dignos e indignos, se puede apreciar también la búsqueda de un sentido que haga soportable todo aquello y también vemos las actitudes de los "santos" y los "demonios", estos últimos aún entre los "Häftlinge" (presos).

    Hay una entrevista muy interesante en esta página.


    Un saludo.

    jueves, 17 de diciembre de 2009

    Cómo llegar al éxito

    A lo largo de mi vida como lector he leído muchos casos de personas que teniendo cero recursos ó habiendo sido rechazados en aquello que emprendieron o que las personas les auguraban cero éxito, lograron superarlo todo y convertirse en famosos, influyentes en la cultura, artes ó industria, o incluso llegar a ser multimillonarios. Es por ello que este post probablemente será largo, pero en él quiero ir listando los casos que recuerde y que vaya encontrando. Esto a manera de recordatorio y motivación para todos nosotros.

    Si conoces algún caso que no haya listado (que espero que sean muchísimos), te pido que lo compartas en los comentarios de forma que esto pueda crecer y crecer. Según me sea posible, escribiré una breve reseña aquí y pondré un enlace a un post más extenso sobre el personaje.

    • Victor Frankl: Judío. Psicológo, fundador de la "logoterapia". Si bien para el momento en que es capturado por los nazis y enviado al temible campo de concentración de Auschwitz ya había desarrollado buena parte de su libro sobre este tipo de terapia, perdió los escritos precisamente al ingresar al campo (le fueron rotos). Tras vivir en el campo de concentración le toca experimentar en carne propia sus teorías y buscar así el sentido que le permitiría sobrevivir durante su estadía en el campo. Tras su salida, reescribe sus teorías y se publican, al principio con muy poco éxito, pero luego de añadirle las memorias de sus vivencias en el "lager" (campo de concentración) se convierte en un éxito. El mérito que le veo ha sido precisamente el de perseverar en la publicación de su libro y el de vivir sus teorías plenamente.

    lunes, 14 de diciembre de 2009

    El hombre en busca de sentido

    Recién leí este libro que compré casi exclusivamente por la pregunta que dice planteaba el autor a sus pacientes que era: "¿porqué no se suicida usted?". Creo que esa pregunta y su contestación franca nos llevan a entender qué nos motiva y qué es lo que consideramos primordial en nuestra vida. Al momento de leer la reseña en la contraportada me dije a mi mismo: si solo esa pregunta puede llevarme a reflexionar durante un rato, ¡¿cómo estará el resto del libro?!.


    La primera crítica que tengo que hacer es acerca de la situación que dió origen a su captura e internamiento en el campo de concentración y fue que luego de buscar consejo divino y encontrarlo de forma indirecta, Viktor Frankl comprendió que debía quedarse en su lugar natal y acompañar a sus ancianos padres aún con el inminente riesgo de ser capturados y a pesar de que su esposa estaba ya embarazada dejando vencer el visado que le permitiría irse a Estados Unidos y mantenerse a salvo por lo menos él y su esposa. Aún si su técnica/estudios/legado es muy buena y trascendente me pregunto yo si cualquiera de nosotros tendríamos el valor de exponer de forma tan grande a nuestra pareja e hijos para acompañar a nuestros padres en lo que sería su muerte segura. ¿Vale la pena la fama y reconocimiento (y porqué no, la riqueza posterior) al hecho de condenar de esa forma a la pareja e hijo?. Cuestión de cada quien, cuestión de lo que valoremos más. También creo eso que me dijo mi esposa: "y tampoco creo que mis padres me hubieran permitido quedarme con ellos". Y si hablamos acerca del beneficio para la humanidad creo que debería decir que probablemente él no habría sido el único psicólogo que llegara a las conclusiones/teorías a que Viktor Frankl llegó ya que tarde o temprano se habrían desarrollado por algún otro camino. Pero este tema filosófico/moral daría para semanas de charla, por lo cual prefiero dejarlo aquí y avanzar al contenido del libro.

    Acerca del sentido de la vida el libro no dice cuál es, ni cual debería ser, sino que se dedica a explorar las consecuencias de no tenerlo o de tener uno equivocado. Trata en ciertas partes acerca de que lo que parece ser el sentido de la vida, no lo es realmente, sino solo un medio para llegar o una consecuencia de aquello que buscamos (a este respecto habría que aplicar la técnica de los "5 ¿porqué?" tan socorrida en ambientes industriales pero muy útil en cualquier entorno en el cual se requiera llegar a la causa raíz de las cosas).

    Sobre el sentido de la vida recuerdo especialmente una película: "The invisible" (que muchos han tachado de sosa) pero en la cual se puede ver lo que sucede cuando se carece de un sentido. En ella, el personaje en apariencia "mala", sufre un cambio completo cuando encuentra un sentido, mientras tanto, la carencia de éste le lleva a actitudes de evasión desde la simple escena en que se quita la gorra, se suelta el pelo y se pone a bailar como si nada importara, hasta los errores que comete en su afán por encajar en un grupo social y darle un sentido aunque fuera equivocado a su vida de pena inmerecida.

    Una de las reflexiones que hace, indica que no se trata "qué es lo que espero de la vida", sino acerca de "qué espera la vida de mi", como si estuviéramos en la búsqueda de nuestra misión y habla acerca del sentido que algunos prisioneros en el campo de concentración encontraban a seguir viviendo: volver a estar con sus seres queridos, escribir ó terminar un libro en el que estaban trabajando, tener hijos y criarlos. A ese respecto, mientras los demás prisioneros se preguntaban si sobrevivirían al campo, él se pregunta si todo aquello tendría un sentido ya que sobrevivir por el simple hecho de hacerlo pero sin un sentido era lo mismo que ya haber muerto.

    Una de las técnicas de la logoterapia (de la que he hablaré un poco en un post más adelante)  se denomina "intención paradójica", la cual el autor se fundamenta en un doble principio que cito textualmente: "por un lado, el miedo provoca precisamente aquello que se teme; por otra parte, la hiperintención estorba la realización del efecto que se desea", y de ello comentaré en un post posteriormente.


    Frases importantes/impactantes encontradas en el libro:
    • "Obra como si vivieras por segunda vez y la primera vez lo hubieras hecho tan desacertadamente como estás a punto de hacerlo ahora".
    • "El sufrimiento deja de serlo (en cierta forma), cuando se le encuentra un sentido".
    • "Los mejores entre nosotros no sobrevivieron".
    • "La libertad esencial es la de elegir nuestra actitud, sean cuales sean las circunstancias que nos rodean".

    Resulta interesantísimo sus comentarios acerca de que aún cuando todo parece perdido, cada persona tiene la capacidad de decidir como afrontar cada situación, depende del sentido que le den. Dos personas reaccionan de forma diferente ante las mismas situaciones y ello lo ejemplifica con el hecho de que mientras algunos prisioneros se comportaban como cerdos otro lo hacían como santos, la diferencia: el sentido que le daban a las cosas, y no es que fuera muy simpático vivir (o malvivir) en un campo de concentración sino que aquello que esperaban acerca de la vida o que pensaban que la vida esperaba de ellos les daba fuerza y confortaba su espíritu de una manera muy diferente a la de aquellos que solo buscaban sobrevivir y se convertían en ayudantes "kapos" (Kameradenpolizei -prisioneros que disfrutaban de privilegios especiales por gozar de la confianza de los guardias de las SS) en ocasiones mucho más brutales que sus verdugos.

     El hombre en busca de sentido es un acercamiento brutal a la psicología de un prisionero de un campo de concentración y a la vez esperanzador acerca de la búsqueda del sentido de la vida ya que hasta en las situaciones más adversas se puede encontrar un sentido.

    Pues esos son mis comentarios por el momento, este es uno de esos libros que hay que leer, en mi caso, me ha servido para conocer como fue la experiencia de un campo de concentración (tan cruda e inhumana hasta el punto de lo increíble), así como para acercarme un poquito más a la psicología.

    posdata: gracias al inicio de este libro respecto a los comentarios sobre el tiempo que pasó en los campos de concentración y el posterior éxito y fama mundial del autor he decidido iniciar un post acerca de las situaciones que rodearon o propiciaron el éxito de ciertos personajes ese post lo actualizaré conforme encuentre casos.